先说第一个争议画面，福登这张红牌。严格意义来讲，B费应该吃张黄牌。你看慢镜头就能发现，他确实是偷偷给福登后腿来了一下，力度不大但极其阴险。换谁被这么搞也得恼火，福登回踹一脚完全是本能反应。你觉得B费是不是故意引你犯规？这种小动作确实让人心里不舒服。

不过福登吃红牌本身没问题，他的动作确实过头了。但B费这一脚确实不该，这也就是为什么说这是比赛的转折点。本来双方踢得有来有回挺好看的，结果红牌一出，场面直接变成了攻防演练。曼城彻底退守反击，曼联围攻，攻守之势瞬间逆转。

再说第二个争议，哈兰德那个进球到底越没越位。老实讲，这个球确实是越位的。恩佐站在越位位置上干扰了曼联防线，这直接影响了曼城的进攻。按照规则，处于越位位置的球员参与了进攻并产生干扰，进球就应该无效。

哈兰德本人是没越位的，但恩佐冲上去顶球这个动作，明显干扰了曼联后防线的判断。这个判罚结果出来后，裁判机构也公开声明是误判了，承认自己判错了，后面还会审查。所以这事儿基本板上钉钉，不用再争论了。

聊完争议，咱们来说说曼联为什么输球。手握红牌优势却拿不下比赛，这个问题值得好好琢磨。我之前跟卡里克聊战术的时候就说过了，他是一个务实型教练，这一点得承认。

卡里克的防守反击打法确实稳，4231的阵型布置也很有针对性。有他在，球队面对弱队一般不会翻车，下限是有保障的。但问题出在进攻端，一旦遇到曼城这种密集防守，他的办法就太少了。

我观察了这场比赛曼联的进攻套路，基本就两招：远射和传切。中场库尼亚、梅努这些人一直在外围尝试远射，指望用个人能力解决问题。B费那边则是靠前场传导，试图用直塞球撕开防线。但这套东西碰到曼城根本没用。

曼联最缺的是什么？是小高球。门前45度角的高球起得实在太少了，舍什科和齐尔克泽那么好的身高优势完全没发挥出来。我看了不少曼联的比赛，边路内切之后几乎不起高球，传中也还是传统的下底传中，没有那种打身后的过顶球。

什么是小高球模式？不只是45度开大脚那么简单。它指的是肋部的过顶球、身后球的配合，利用防守球员回防的时间差，把球传到禁区里让队友从容处理。这种踢法世界杯强队用得很多，但曼联完全没有。

曼城这边马雷斯卡也聪明得很，他摸准了曼联不打高空球的套路，直接把防线往禁区里收，让格伊他们去硬抗争顶。这样一来，曼联防线就像一堵墙，射门线路全被封死了。几十分钟的坚守，曼城硬是把一分的领先保持到了终场。

这场球看下来，曼城的拉什福德其实也创造了点机会，任意球中过门柱，梅努那两脚射门也有一定威胁。但整体上破密集防守的手段还是太单一，找不到太多有效的解决办法。

至于卡里克接下来的路怎么走，我觉得任重道远。从这场对阵曼城的比赛就能看出，红魔这个赛季的问题依然不少。进步是有的，球员精神气也复苏了，但细节方面还得打磨。

边后卫的防守漏洞、进攻端手段的多样化，这些都是后面要慢慢解决的问题。更何况今年情况不一样，去年没有欧战压力，只需要保联赛就行了。今年欧冠、杯赛、联赛三线作战，一年得踢五六十场比赛，没点轮换深度和战术变化根本扛不住。

考验卡里克执教真本事的时候到了。他能不能成为名帅，曼联能不能突破成为稳定强队，全看接下来的调整。现在的足坛早就不是一招鲜吃遍天的时代了，教练没点硬实力早晚被淘汰。曼联现在需要的是一次彻底的蜕变，而不是停留在原地踏步。