体育播报9月3日宣 《泰晤士报》撰文谈到曼联夏窗，文章表示，曼联对成功补强中场感到满意，并且认为左后卫人手已足够应付。

曼联采取分步解决问题的策略，优先补强了中场，但前锋的高薪负担和财务限制意味着左后卫问题仍未解决。自2019年夏天以来，曼联首次在转会截止日没有签下任何新援，尽管未能签下左后卫且转会窗末期缺乏动作可能让球迷感到失望，但俱乐部对成功补强中场感到满意。

随着新的管理层和引援架构致力于纠正近年来的糟糕引援决策，俱乐部的策略也发生了转变，去年夏天的重点是锋线，这一问题迅速得到了解决，而今年的重点则是中场。卡里克对签下蒂莱曼斯、安德雷·桑托斯和巴莱巴感到满意，这三笔引援总花费达1.55亿英镑，相关人士也乐见中场急需的重组工作得以完成。

曼联曾考察过其他目标，其中最引人注目的是埃利奥特·安德森，尽管他本人有意加盟，但考虑到其1.16亿英镑的转会费和薪资要求，签下这位英格兰中场将耗尽曼联的全部预算。

那么防线，尤其是左后卫位置呢？如果出现合适的目标，这本是他们计划补强的第二优先级位置。刘易斯·霍尔曾是首选，但在确认纽卡不愿放人后，曼联放弃了追逐。

艾特-努里曾作为最后时刻的备选方案出现，曼城虽然乐意出租这位边后卫，却坚持加入强制买断条款，这让曼联不感兴趣。曼联认为他本赛季能胜任球队需求，但永久转会会影响他们明夏的引援计划。而且，一年后他们寻求补强的不仅仅是左后卫位置，而是整条防线。

不过，就本赛季而言，球队认为左后卫的人手已足够应付，无需再引进非优先级的球员。多尔古被视为潜在的替代人选，马兹拉维和达洛特均可客串，而19岁的哈里·阿玛斯尽管受到多家俱乐部关注，最终仍留在了队内，利桑德罗也能提供人员补充。

当然，这并非理想状况，如果每次只补强一个位置，他们可能会发现自己与竞争对手的差距进一步拉大。但受限于球员出售收入不足以及过往交易的摊销成本，曼联目前的财力无法与竞争对手相提并论，预算空间受到很大制约。曼城、切尔西、纽卡和维拉等俱乐部通过出售球员回笼了数亿英镑资金，而曼联仅通过霍伊伦等人的离队获得收入。

齐尔克泽未能离队，乌加特因世界杯期间受伤而难以出售，拉什福德高达32.5万英镑的周薪也挤压了进一步引援的预算空间，卡里克曾表示，这位英格兰前锋给人的感觉就像一笔新援，鉴于他留队所带来的连锁反应，曼联只能寄望他能发挥出新援般的影响力。