体育播报07月14日宣 TA记者Jack Pitt-Brooke撰文分析了英格兰队内贝林厄姆与图赫尔的关系。

美加墨世界杯1/4决赛，英格兰加时2-1淘汰挪威晋级四强。赛后当被问及对球队有什么不满时，图赫尔回答：“各个方面。投入是有的，但我们比赛的方式让我们自己陷入了非常非常困难的境地。草率、战术失误、不够快、不够有持续性。我们足够幸运。”

但全场打入两球的贝林厄姆似乎不认同。对于图赫尔的批评，贝林厄姆说道：“也许吧。但他（图赫尔）可能不知道在那种条件下对阵哈兰德、厄德高、努萨、瑟洛特是什么感觉。那可不是容易对付的球队。所以，我认为我们试图创造一个积极的环境，我们应该在进入四强时继续保持这一点。我对队友们的表现只有称赞。你不会每场比赛都赢，也不会每次都传球漂亮、完成1000次传球。有时你必须丑陋地赢球，而我们今晚再次做到了这一点。”

这是一句尖刻的评论，球员很少会这样评价自己的主教练。即使在极少数情况下，球员之间对比赛表现的意见分歧可能会公开讨论，但听到球员质疑教练是否有权发表这样的意见，仍然会感到惊讶。

英格兰队今天将飞往亚特兰大，备战明天与阿根廷队的半决赛。这次采访能反映出图赫尔和贝林厄姆之间怎样的关系？它又会对英格兰队能否晋级周日的世界杯决赛产生哪怕一丝影响吗？

首先也是最重要的一点是，两人——尤其是贝林厄姆——在赛后都处于身心俱疲的状态。周六迈阿密的天气闷热潮湿，根本不适合进行体育运动，但英格兰队仍然与挪威队鏖战了两个小时。贝林厄姆虽然没有参加最后十分钟的加时赛，但他在那之前就已经筋疲力尽，就像上周日晚在墨西哥城高原地区战胜墨西哥队的比赛中一样。

在那种情况下，任何人在镜头前发言，尤其是在球场上付出如此之多之后，都应该得到充分的理解和宽容。贝林厄姆在本届赛事中所承受的身心压力非同寻常。这并非传统意义上的疲惫，任何人在那种情况下所说的话都不应被过分解读。

与此同时，其他球员虽然疲惫，但反应却各不相同。赛后，凯恩被问及图赫尔的类似言论，他的回答颇为得体。凯恩并没有质疑图赫尔批评的权利，而是站在了主教练一边。他表示，英格兰队确实可以也应该进步；图赫尔的言论无可厚非，而且实际上，图赫尔那些话只是在半决赛前“试图激起我们的斗志”。他认为，这些批评不仅属实，而且是精明的管理策略。

凯恩周一在接受BBC采访时重申了这一点：“当你踢着这样的比赛，终场哨响两分钟后就被问到问题，而他（指球员）根本不知道教练说了什么，你会想，‘你希望祖德（指球员）说什么？’试图制造这种分裂很容易……但事实恰恰相反。”

他说的有道理，但如果当时在迈阿密球场上征求其他队员的意见，可以想象，更多的人会采纳队长的做法，而不是贝林厄姆的做法。

但这本身就能说明贝林厄姆的言论有什么错误或不妥之处吗？偶尔的尖锐言辞一直是他性格的一部分。试图让他感到羞愧并改变他的做法毫无意义。总的来说，他在本届赛事中看起来更加快乐和放松，这种自信在球场上也展现得淋漓尽致。

图赫尔对此心知肚明。他不止一次欣喜地谈到贝林厄姆在本届世界杯上“完全融入了球队理念”，在挪威比赛后被问及贝林厄姆的贡献时，他毫不吝啬地赞扬道：“无需多言。他每场比赛都做到了。世界级水平。”

但图赫尔也清楚贝林厄姆性格中还有更尖锐的一面。在去年的一次电台直播采访中，这位英格兰队主教练谈到贝林厄姆的这种“锋芒”需要“引导到对手身上”，而不是针对裁判或队友。在同一次采访中，他还表示贝林厄姆的一些行为“可能有点令人反感”，尤其是对于那些不了解他场外表现的人来说（图赫尔举例说，他自己的母亲在电视上看他比赛时就是如此）。

图赫尔意识到自己在那次采访中犯了错误，后来道歉并收回了那些言论，但两个月后，贝林厄姆被排除在对阵塞尔维亚和阿尔巴尼亚的世界杯预选赛阵容之外，这丝毫没有缓解人们对明星球员和教练之间紧张关系的担忧。

在本届赛事中，球迷们经常可以看到两人在补水休息时激烈争论——尤其是在对阵民主刚果和挪威的淘汰赛中——但周六晚上似乎是图赫尔第一次被贝林厄姆的锋芒公开刺伤。

事实上，贝林厄姆或许比队中任何其他成员都更像图赫尔。他们两人都天生具有强烈的支配欲，行事直率，并且都对英格兰的成功倾注了极大的情感和智慧。虽然这种局面并不常见，但正是这种势头让英格兰一路杀进了半决赛。现在他们必须希望这种关系能带他们再向前迈出两步。