体育播报7月27日宣 韩媒体育首尔发布“T1实际上处于“CEO空缺”状态…SK Square为何迟迟做不出决断”一文，原文内容如下：

T1以6月30日为终点，实际上正处于“首席执行官（CEO）空缺”的状态。

据综合体育首尔的采访结果，T1 CEO Joe Marsh的原定任期至2025年10月7日截止。然而由于SK Square与美国康卡斯特之间关于下一任CEO人选的协商迟迟未能敲定，其任期采取了阶段性延期的方式，而最后的延期截止期限经确认正是今年的6月30日。

一位精通SK集团内情的关系人表示：“关于Joe Marsh CEO的连任以及下一任CEO的选任问题，董事会层面尚未做出最终结论。据我所知，目前一直是以延长任期的方式在维持运营。”

据悉目前的T1董事会由SK Square侧的3名成员和美国康卡斯特侧的2名成员组成。尽管大股东SK Square掌握着经营权，但由于双方的协商陷入长期拉锯，导致代表理事的选任问题也一同搁浅。

核心问题在于，作为最后延期期限的6月30日目前已经过去。综合相关人员的说法，现在的T1相当于是在正式CEO尚未确定的状态下维持着运营。

在此过程中，市场层面的混乱也在加剧。在今年5月公开的SK电讯CST1大企业集团现状公示中，Joe Marsh CEO的任期被登记到了2029年3月30日。虽然从公示字面上看像是已经确立了长期连任，但相关人员透露，实际上CEO的选任程序并未彻底完结。

一位了解SK内部情况的关系人对体育首尔表示：“据我所知是文件上那样填写的。Joe Marsh CEO是否连任目前还没有最终敲定，这属于需要与康卡斯特及股东进行追加协商的事项。”

这证实了公示内容与实际决策过程之间确实存在脱节。而真正的问题在于，在CEO选任被推迟期间，T1内部的混乱感也在与日俱增。

CEO空缺的争议，也与体育首尔此前报道的“以美国经纪公司为中心的赞助运营结构”以及“选手过度频繁的商业行程争议”交织在了一起。在决定公司核心方向的CEO问题上长期无法定论，这势必会对包括T1成员在内的各方带来不小的负担。

有声音指出，T1的决策结构显得过于模糊。但实际上其股权结构是清晰的，SK Square持有53.13%的股份为最大股东，美国康卡斯特持有34.3%的股份。经营权的核心依然在SK Square手中。

SK集团会长崔泰源近期针对T1股份出售的传闻也明确表达了“绝不出售”的立场。

这也是大股东SK Square被推上责任风口浪尖的原因所在。据多位关系人透露，SK Square本身其实也完全知晓Joe Marsh CEO与美国经纪公司的关系以及赞助的运营结构等情况。可即便如此，CEO的选任问题却依旧拖延了数月毫无结论。

作为大股东的SK Square究竟何时能够为CEO的选任问题一锤定音并推动经营走向正轨，已成为左右T1后续运营的最大变数。

对于创下建队以来首次盈利的T1而言，想要真正一跃成为全球顶尖的电竞企业，除了看亮眼的业绩外，建立透明的股权治理结构和具备担当的决策体系同样是急需先行解决的任务，如今球已经传到了最大股东SK Square的脚下。