提到詹姆斯，在整个篮球圈中永远都绕不过两个极端的评价，一个是粉丝口中的传奇人物，历史上第二人，4座总冠军、4次FMVP，堪称是生涯史上的传奇。

而另外一边却是无数名宿对詹姆斯的公开嘲讽，其中质疑声最大的就是：“你这个冠军，是抱团凑来的，不算真本事”，那为什么会有这么多名宿，紧紧盯着詹姆斯的“抱团”不放呢？

其实这里的答案很简单，不是名宿们特别针对詹姆斯，而是对于他的这种夺冠方式，真的是彻底击碎了老派篮球人坚守一辈子的信仰，与此同时也颠覆了大家对

“超级巨星”的固有认知。那么这些名宿们的嘲讽，到底藏着哪些门道呢？

老派名宿的“一人一城”，被詹姆斯的“捷径”踩碎了

对于斯托克顿、鲍文这些老牌名宿来说，篮球并不只是一份简单的职业，而是一种死磕到底的信仰，所谓的这种信仰就是一人一城的坚守到底。

在他们打球的那个时代，还没有那么多自由球员的频繁流动，每个球员之间相处的就像“家人”，哪怕球队战绩烂，夺冠希望渺茫，也都是在努力咬牙坚持，拼尽全力去把团队带起来，这才是所谓是巨星该有的样子。

就像斯托克顿，和马龙组成“犹他双煞”，在爵士联手18年，两次打进总决赛都输了，却从来没想着换队抱团，一辈子坚守在爵士，哪怕到退役都没拿到一枚总冠军戒指，也没人说他“没本事”，反而被尊为传奇。

不仅如此，还有我们所熟知的乔丹，当年的他也是被连续压制好几年的，在艰难的困境下，乔丹从来没有想过只顾自己的感受跑路，而是每天不断加强训练，打磨自己的球技，一点点带领公牛走出低谷，最终建立王朝，这在老派名宿眼里，才是“夺冠”该有的模样——靠坚守，靠硬拼，靠和队友一起成长。

与这些人相比，詹姆斯的做法却是相反的。2010年的时候，当时的他已经在骑士打了七年，尽管是联盟的顶级巨星，却始终拿不到总冠军，最后，他在直播的时候宣布决定加盟热火，和韦德、波什组成“三巨头”，三个当打之年的全明星凑在一起，直接锁定争冠资格。

本以为詹姆斯会坚持下去，没想到最后他又重返骑士，又推动球队交易来乐福，和欧文组成新三巨头；到了湖人，又联手戴维斯，继续靠“巨星抱团”冲击冠军。

所以在这些名宿看来，詹姆斯的这种成功方式就是“走捷径”，别人都是靠着一步步往上爬，而他感觉好像是做了直升飞机直接登顶，为了夺冠，直接放弃了母队，放弃了当初的坚守，把成为总冠军当做自己唯一的目标，忘掉了自己的初心，忘掉了篮球最本真的其实是韧性和忠诚。

所以这也是名宿们看不惯的走捷径行为，这种嘲讽本质上就是对詹姆斯有着很大的不满。

报团夺冠变成速成班，含金量直接缩水

另外，名宿们嘲讽詹姆斯还有一个核心的原因就是他们觉得詹姆斯的总冠军水分是很大的，含金量远远不如乔丹、科比等人，说白了像詹姆斯这种抱团夺冠的是压根显示不出什么真本事的。

有不少网友一针见血的指出詹姆斯的抱团就是速成班。到底有多速成呢？2010年的热火三巨头，韦德已经是总冠军得主、得分王，波什也是常年场均20+10的全明星，詹姆斯自己更是常规赛MVP，三个巅峰期的顶流凑在一起，几乎垄断了联盟的天赋，剩下的角色球员全靠底薪拼凑，这样的阵容，夺冠难度直接减半。

包括到了后来的骑士三巨头，欧文是状元郎，乐福是连续4年场均20+10的全明星，詹姆斯一回来，就直接拥有了现成的争冠班底；湖人时期，戴维斯正是当打之年，是联盟顶级内线，两人联手，又成了夺冠大热门。

要知道在名宿们的眼中，所谓的夺总冠就是“从零到一”的硬拼。乔丹当年在公牛，身边没有现成的全明星队友，皮蓬是他一点点带出来的，罗德曼也是后来才加盟；

科比刚进湖人时，只是替补，靠着自己的努力，和奥尼尔联手建立王朝，后来奥尼尔离开，他又独自带领湖人重建，再次夺冠；邓肯为马刺效力19年，从新秀到传奇，陪着球队起起落落，五座总冠军，全是靠球队慢慢培养、慢慢磨合得来的。

而詹姆斯呢，他在总决赛表现，也让冠军含金量打了折扣。他生涯10次进总决赛，只赢了4次，胜率只有40%，是所有拿到3次以上FMVP的巨星里最低的。

所以说，詹姆斯的这几次夺冠都是侥幸，2013年靠雷·阿伦的绝平三分逆转，2016年靠对手伤病和争议判罚才1-3翻盘，没有一次是靠绝对实力碾压对手夺冠。

而我们再看一下乔丹，6次进总决赛6次夺冠，胜率100%，每次都是碾压式夺冠，这就是“硬实力”的差距。

所以在名宿眼里，所谓的冠军价值，根本不是看你取得多少数量，而是看你究竟是怎么拿到手的。像詹姆斯这种靠抱团、靠现成的阵容夺冠，就像考试抄答案，哪怕考了满分，也不如自己一点点钻研考来的分数有含金量。

即便是詹姆斯拿了4座总冠军，名宿们还是不认可——他们认可的，是“凭自己的实力，带球队从零走到巅峰”的传奇，而不是“凑齐巨星，走捷径夺冠”的功利。

这也是名宿们为什么都不待见詹姆斯“抱团夺冠”的原因！