NBA最新消息，来自于洛杉矶湖人。

根据NBA记者Evan Stire透露，湖人正在让布朗尼和马农竞争球队最后一个阵容席位。

很尴尬，在詹姆斯离队之后，即便顶着詹皇之子的光环，布朗尼也没能拿到一个稳定轮换；而和他竞争的，并不是什么资深老将，而是一名双向球员。

那么问题来了：湖人为什么会突然把马农摆到布朗尼面前呢？

先看硬性条件：

24岁的马农，身高193，身体尺寸和对抗防守，都很符合湖人目前的后场要求。

在今年夏联期间，马农场均出场24.6分钟，基础数据11.8分7.3篮板2.3助攻1.3抢断0.6盖帽，投篮命中率45.7%，三分命中率33.3%。

相比较于单调的进攻，马农的优势在于防守端。

对于一支志在季后赛甚至争冠的球队，最后一个名额通常不会留给单一型球员；即便没有超级明星的最大优势，但最好能在特定场景下解决特定问题。

而对于马农，目前他确实正在往防守尖刀方向发展。

回看过去一个赛季，马农效力南湾湖人，场均出场31.1分钟，基础数据14.8分6.8篮板2.9助攻2.6抢断1.5盖帽，投篮命中率51.2%。

特别是2.6次抢断和1.5次盖帽，足以证明他的防守价值；也正是基于这些优势，马农得以连续第二个赛季和湖人签下双向合同。

而反过来看布朗尼，相比之下，他最大的优势在于特殊身份和关注度。

作为詹姆斯的儿子，布朗尼拥有极高的商业价值和流量话题度，这个优势甚至是全联盟独一份。

但问题恰恰在这里，NBA终究是竞技联盟，单从功能性看，布朗尼目前确实还没能展现出足够强的单兵能力；而马农在尺寸体型、篮板防守方面，确实比布朗尼更突出。

个人来看，布朗尼被裁的概率并不大，毕竟球队确实投入了资源培养他，更不用说他身后的商业价值。此前湖媒就曾表示，如果湖人选择交易布朗尼，那么对方必须给出足够筹码。

所以，很有意思的一个问题：

如果湖人真的决定处理布朗尼，那么谁最有机会接手呢？

对于这个问题，此前美媒曾模拟过一笔三方交易，具体内容如下：

湖人得到：大洛佩斯、27年次轮，28年和31年次轮；

76人得到：布朗尼；

快船得到：范德比尔特。

从这笔交易看，涉及球员基本都是轮换边缘的饮水机，最大的看点也就是布朗尼和詹姆斯的父子重聚。

对于76人而言，看似是一个年轻后卫占据阵容名单，但结合到商业流量的价值，费城还是能得到不少回报的。

当然，此前湖人已经把布朗尼下赛季230万的合同转为完全保障，湖人自然不太可能直接把他白白裁掉。

从这个视角来看，如果湖人真的认为马农更适合最后一个名额，那么交易布朗尼，远比直接裁员要合理得多。

所以，最后把问题留给球迷讨论：

对于布朗尼和马农，这个二选一该怎么选择呢？而对于这笔三方交易，你觉得如何呢？